Yazılar:
  • İlk Yapma Dil: Bâleybelen
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz
  • 1. Ümraniye Kitap Fuarı
  • Duatepe
  • Mantık Atölyesi Ders Notları (11. Hafta)
  • sana kanayan yarasını ısmarlamış bir şarkı
EdebiFikir logo
eylem bir kız ismi değildir!
  • Anasayfa
  • Racon
  • Sen de Yaz
  • Derin Yapılanma
  • İletişim
  • Kategoriler
    • Buz Gibi Ofsayt!
    • Deneme
    • Dergi
    • Edebifikir Haber Ajansı
    • Fikir
    • Günlük
    • Haber
    • Hatıra Saklama Ofisi
    • Haykırış
    • Hikâye
    • Hikmet
    • Karikatür
    • Mektup
    • Mısra Güzeli
    • Kitap
    • Nümayiş
    • Poetika
    • Portre
    • Söyleşi
    • Şiir
    • Sinema
    • Sorgulama
    • Video
  • Dosyalar
    • Cemil Meriç
    • İsmet Özel
    • Kitap Pusulası
    • Sezai Karakoç
    • Vasiyetim
    • Darbe Gecesi Ne Yaptınız?
    • Sözlük
    • 2119
  • Anasayfa
  • Racon
  • Sen de Yaz
  • Derin Yapılanma
  • İletişim
  • Kategoriler
    • Buz Gibi Ofsayt!
    • Deneme
    • Dergi
    • Edebifikir Haber Ajansı
    • Fikir
    • Günlük
    • Haber
    • Hatıra Saklama Ofisi
    • Haykırış
    • Hikâye
    • Hikmet
    • Karikatür
    • Mektup
    • Mısra Güzeli
    • Kitap
    • Nümayiş
    • Poetika
    • Portre
    • Söyleşi
    • Şiir
    • Sinema
    • Sorgulama
    • Video
  • Dosyalar
    • Cemil Meriç
    • İsmet Özel
    • Kitap Pusulası
    • Sezai Karakoç
    • Vasiyetim
    • Darbe Gecesi Ne Yaptınız?
    • Sözlük
    • 2119

ahmet ağabey’e açık mektup veya nükteli birkaç satır

Mehmet Raşit Küçükkürtül  |  23/08/2017  |  Kategori : Mektup   |  Okunma:2.444

6

aşağıdaki açık mektup, kıymetli ahmet doğan ilbey’e hitaben, habervaktim sitesindeki 21 ağustos 2017 tarihli yazısına istinaden yazılmıştır. ahmet ağabeyin yazısı,  kendisinin de dâhil olduğu bir grup dostuma gönderdiğim bir fotoğraf üzerine kaleme alınmıştır. fotoğraf, ismail hakkı uzunçarşılı ile enver ziya karal’ın müştereken yazdıkları osmanlı tarihi’nin 5. cildinde altını çizdiğim satırları ihtiva ediyordu. fotoğrafı e-posta yoluyla “sizin osmanlınız” serlevhasıyla göndermiştim. ahmet ağabey de bu fotoğraf üzerine “osmanlı’da askerlik meselesi” serlevhalı bir yazı kaleme almıştır. fotoğraf hemen aşağıda.

 

muhterem ağabeyim,

“sizin Osmanlınız” serlevhasıyla zât-ı âlinize ve dükkâncı dostlar mehmed yaşar, murat yücel, hasan ejderha, fazlı bayram ve ferhat ağca’ya bir zarf atma cüretinde bulundum. ne bahtiyarlık ki herhangi bir kıymete haiz olmayan zarfım, sizin bakışınızla kıymetlenmiş ve meydana güzel bir yazı çıkmış: “osmanlı’da askerlik meselesi”

fakir-i hakirin maksadı, bu yazının meselesini mevzuu etmek değil. siz gayet isabetli ve mutedil bir şekilde meseleyi ele almışsınız, bendenizin bunlara ilave edecek bir şeyim olsa dahi bunlar teknik seviyede meseleler olacaktır ki bahse değmez.

ifade etmem gerek ki yazının baş tarafında bendenizi “ideolojik/modernist bakış”la tavsif etmeniz, hakkımda “mevzuyu bağlamından koparmak” ithamında bulunmanız, bana “Osmanlı’ya böylesine reddiyeci” diye tenkitte bulunmanızdan ötürü sevindim. aleyhimde yazdıklarınızdan ötürü size teşekkürlerimi beyân etmeme müsaade edin lütfen. keşke bu tenkitlerinizi daha da ileri götürseydiniz, fakat böylesi de hayli gıdalı ve fikirli, tekrar tekrar şükranlarımı arz ederim.

yazının netice kısmında ise fakiri, anakronizm ve vigizm hatalarına düşmekten sakındıran bir tavsiyede bulunuyorsunuz; mâziyi kendi şartları içinde değerlendirmenin zaruretine haklı olarak işaret etmişsiniz. bendenizin ve benzerlerimin hamlık ve cüretkârlığı karşısında bizi mahcup eden tevazuunuzla şöyle bağlıyorsunuz yazıyı: “müsamahanıza sığınırak söyleyeyim ki osmanlı’dan koparılmış bir türklük anlayışının, ne ümmetle ne türkî dünya ile irtibatı kalır.”

bendeniz de, elbette haddimi aşarak ve daha baştan bağışlanmamı dileyerek, birkaç kelime yazabilir miyim? gözden kaçırdığımızı zannettiğim bir husus: modern devirde yaşıyoruz. “modernist olmak başka bir şey, modern devirde yaşamak başka bir şey!” diye itiraz gelebilir. elbette öyle. modern devirde yaşıyorsak hayatımızda birçok modern unsurun olduğunu kabul ederek işe başlamanın yerinde olduğu kanaatindeyim. modernliği matah bir şey sayıp da yer yapmak için demiyorum, önce vaziyetimizi kabul edelim diye diyorum. meselâ “muhafazakar” sıfatını benimsemek, kullanmak kimi dostlarımız için normal kabul edilecek bir durumdur. fakat kendini muhafazakâr diye tavsif etmek modernist düşünmeye başlamanın bir parçasıdır. sekülerliğin ilk şartı muhafazakârlıktır. eğer bir şeyleri muhafaza ediyorsan artık o şey her ne ise kelaynak kuşu gibi yok olmaya yüz tutmuş, sen onu kurtarmaya çalışan bir acziyet içerisindesin demektir. reaksiyonersin demektir. hayat tarzını devam ettirmiyorsun, onu muhafaza ediyorsun! böyle bir şey olabilir mi? bizim muhafazakârlarımız da böyle midir? aynen böyledir. âcizdirler. üstelik “muhafazakâr” sıfatı birtakım ilerlemeci, muasır kimselerin uydurduğu bir tanımdır. malûmdur ki kendilerine mürted, gâvur denmesin diye bazı insanlar, vaktinde bizlere “mürteci” demişti. kendi gâvurlukları setretmek için… nereden çıktı bu muhafazakârlık?  bunu niye yazıyorum? siz elbette “muhafazakâr” sıfatını tasvip ediyor değilsiniz, ayrıca biri çıkıp zât-ı âliniz hakkında “muhafazakâr demokrat” gibi bir tavsifte bulunacak olsa önce beni bulur karşısında! sizin hiçbir “muhafazakâr demokratlık”la işiniz olamaz! diyeceğim şu: nasıl “muhafazakâr” sıfatını benimsemek bir modernist bir tavırsa türk ile müslüman’ı birbirinden ayrı görmek de aynı derecede modernist bir iştir. “türk-islâm sentezi” demek, “türk-islâm ülküsü” demek; türk ile islâm’ı birbirinden ayrı görmek demektir ki bu, haza modernist bir davranış olur! bu mevhum şemasından çıkmak, bu akıl yürütme yolundan ayrılmak ise hüviyetimizi kendimize ait bir lügat ile kavramak bakımından hayırlı olur kanaatindeyim. yazınızdaki mevhumların haritasını, bu modernist davranışla karabet hâlinde gördüğüm için buna işaret etmek ihtiyacı hissettim. e peki ne diyeceğiz? türk diyeceğiz. türk’ün kendisi bir terkiptir. türk deyince sünnî, hanefî, hadimü’l-harameyn ve sahibü’l hilafe anlaşılan bir şeydir kanaatindeyim.

osmanlı bahsinde söz almak cüretinde bulunacak olursam, muhakkak ki bugüne değin muhtelif siyasî kampların gösterdiği reddiyecilik, inkârcılık ve seçmecilik tavırları, tavrın sahiplerini, tarihimizin osmanlı devirlerini yerli yerince değerlendirmekten uzağa düşürdü. bizim neslimizin belki de en büyük ödevi, övmek veya sövmek parantezinden çıkartarak osmanlı’yı öğrenmek ve anlamak olmalıdır. eğer böyle bir anlama yolu açılacaksa benim üzerinde tefekkür etmeye çabaladığım husus şudur: osmanlı iktidar yapısı tarihi boyunca üç-dört farklı rejime tebeddül etmişse de değişmeyen husus odur ki merkez-taşra farkı günden güne tebarüz etmiş ve merkeziyetçi siyasetin en mühim neticelerinden birisi olarak devlet ve millet arasında bir “gönül ayrılığı” zuhur etmiştir. devletin gönlünün olduğu işte, milletin gönlü olmamıştır. milletin gönlünde ne var diye bakan bir devlet tevazuu da görülmez olmuştur. dahası, modernleşme belâsı karşısındaki devletin tavrı bu devlet-millet ayrılığını göze batar hâle getirmiştir. türkiye topraklarının, memâlik-i osman değil de türklerin vatanı olduğunu 1923’te teyit ettik. fakat devlet-millet çelişkisini ortadan kaldıracak bir tarih tecrübemiz yok. “devletsiz türk olmaz!” diyoruz fakat hiç kimsenin aklına gelmiyor “türksüz bu devlet olur mu?” diye. devlet, yumuşak koltuğunda korkuyla bu sorunun sorulmasına mâni olacak tedbirler alıyor. ha bire başımızda bir amigo bağrıyor: “devletsiz türk olmaz!”, bizde arkası sıra tekrarlıyoruz. biz bağırdıkça devlet rahatlıyor; istanbul boğazının serin sularına bakarak yalısından, rakısından bir yudum daha alıyor. ezcümle mesele, osmanlı meselesi değil. mesele devlet-millet meselesi. bizler “bir din biliriz, bir padişah…” diyen insanlar değiliz. çünkü padişah yok artık. çünkü hıristiyan takvimine göre 2017 senesine geldik. “benden sonra hilafet otuz senedir, sonrası ısırıcı saltanattır.” şeklindeki hadis-i şerif mealini öğrendiğimizden beridir de “devlet, dinin fer’idir. şeriatın tatbiki için vardır.” anlayışının kâğıt üstünde kaldığını görüyoruz.

lâfı çok uzattım ahmet ağabey, bağışlayın lütfen. biz her ne kadar “gâvur padişah!” diye atının yularına asılsak da- “boğaziçine 15 bin rus askerini getiren” sultan mahmud-ı sânî’nin, veremden öldü diye arkasından hüzünleniriz de… 1919 ocak ayında resûl-i ekrem’in mescidini, ingiliz birliklerine teslim ettiğimizden beri mahcup ve mahzunuz. bizim hüznümüze yaraşır bir devlet olsun isteriz. çok şey mi isteriz? şimdi zât-ı âliniz bize kızarsınız, “kafasız türkler!” (etrâk-ı bîidrak), “başıbozuk türkler!” dersiniz. ama yine de biz türkler böyle güzeliz ahmet abi, bizim padişahımız bile veremden ölür.

 

mehmet raşit küçükkürtül

 

 


n10-006 exam dump
640-916 dumps pdf
210-065 exam
300-208 sisas book
210-060 dumps
70-532 exam questions
300-206 vce
400-101 ccie
820-424
640-916 dcict study guide pdf
sy0-401 exam
1z0-062 practice test
400-051 ccie collaboration dumps
810-403 pdf
cism
70-346 dumps pdf
1z0-062 dumps
70-346 practice test
2v0-621d
200-355 vce
400-051 vce
70-534 practice test
http://www.itcert-online.com/
http://www.itexam-online.com/
http://www.passexamvce.com/

Tweet

6 Yorum

  1. İsmet Özel 16.04.2018 20:53:40

    Baksan bulacak mısın
    koskoca istanbulda
    nef’i diye bir semt
    ama bayram paşa var!

    olsun, bizim padişahımız bile veremden ölür.

    Cevapla
  2. HASAN EJDERHA 15.01.2018 14:59:37

    Zafer kardeşim beni anlamanıza çok sevindim. Tam olarak anlamışsını ne demek istediğimi. Gönlünüze bereket.

    Cevapla
  3. binali yıldırım 16.09.2017 19:03:56

    keşke bu yazıyı hiç okumasaydınız, burada ne denmek istendiğini ben bile anladım.

    Cevapla
  4. binali yıldırım 24.08.2017 15:57:51

    başkanlık sistemi gelirse anlamadığım bu fikir meseleleri de hâl yoluna girmiş olacak.

    Cevapla
  5. HASAN EJDERHA 23.08.2017 10:37:19

    “türkiye topraklarının, memâlik-i osman değil de türklerin vatanı olduğunu 1923’te teyit ettik”
    Mehmet Raşit KÜÇÜKKÜRTÜL’ün fikriyatı açısından “1923’te teyit ettik” ifadesi manidar…
    Geldiği nokta burası mı?

    Cevapla
    • Zafer Dağlıkara 26.08.2017 15:10:20

      Hasan Bey, bütün yazıda anlatılan şeylerden bu ifadeye mi takıldınız? Teyit etmedik mi Hasan Bey? Kabul edelim yahut etmeyelim, sevelim yahut sevmeyelim, biz Türklerin serencamında 1923’ten beri bir evre bu. Sevmesek de öyle, sevsek de. Şimdi bunu anlamak yerine sürekli kötülemek, eleştirmek, aşağılamak neden? Bu ifadeyi manidar bulmak neden? Yazar bir şey söylemiş: “bizim neslimizin belki de en büyük ödevi, övmek veya sövmek parantezinden çıkartarak osmanlı’yı öğrenmek ve anlamak olmalıdır.”
      Bu ifadenin anlattığı şeyi anlamak bu kadar mı zor? Bu tarihi sevelim, gurur duyalım ama en önce onu anlayalım, doğru şekilde değerlendirebilelim.

      Cevapla

Bir cevap yazın Cancel reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Önceki Yazı

Üvey Vatandaşlar İçin Teselli Şarkıları-V: “Bûka Baranê: Yağmurun Gelini”

Sonraki Yazı

Kadıköy, Çaykolik ve Azâzîl’e Dair Zebraların Aklına Gelmeyen Bir Öykü

İlgili Yazılar

  • 8

    genç bir yazarın cep telefonu şımarıklığı

    Mehmet Raşit Küçükkürtül
    aziz kardeşim, sitemlerinde sonuna...
  • 2

    Son Mektup

    Cüneyt Dal
    Sevgilim, Mektubuma nasıl başlamam...
  • 3

    Yahyâ’ya Mektup – 2

    Celal Kuru
    Yahyâ, son beş yıldır yazmayı...
  • 5

    Yahyâ’ya Mektup

    Celal Kuru
    Yahyâ, bu mektubu bir asır önce yazmış...
Facebook
Twitter
YouTube
Instagram

Son Yorumlar

  • İbn Arabi’nin Fahreddin Razi’ye Gönderdiği Mektup için Yolcu
  • İlk Yapma Dil: Bâleybelen için Feyyaz Kandemir
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz için Molla kasım
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz için A.b
  • 1. Ümraniye Kitap Fuarı için celal kuru very very official & international fun club
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz için Mücteba
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz için Mualla Cazibeye Yanıt Veren Adam
  • 1. Ümraniye Kitap Fuarı için mualla cazibe
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz için mualla cazibe
  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz için Pörsümüş Beyaz Kulaklık Cakı

Çok Okunanlar

  • Türkçe Sözlükleri
  • Doğruluk ve Gerçeklik
  • Ayrılık Sevdaya Dahil
  • “Kuyruklu Yıldız Altında Bir İzdivaç” Romanında Kadın
  • Niçin Sevdiniz?
  • “İyi de çocuk pencereden de düşebilir!”
  • Herkese Selam Sana Hasret
  • Poetika Kelimesinin Tanımı ve Mahiyeti
  • Suyum Unum Buğdayım
  • Ölüm Risalesi

Yazarlar

  1. Adem Suvağcı
  2. Bahadır Dadak
  3. Bilal Can
  4. Celal Kuru
  5. Cüneyt Dal
  6. Davut Bayraklı
  7. Feyyaz Kandemir
  8. İbrahim Halil Aslan
  9. Mehmet Erikli
  10. Mehmet Raşit Küçükkürtül
  11. Mücahit Emin Türk
  12. Muhammed Furkan Kâhya
  13. Muhammet Emin Oyar
  14. Ömer Ertürk
  15. Ömer Can Coşkun
  16. Sizden Gelenler
  17. Süleyman Mete
  18. Sulhi Ceylan

Son Eklenenler

  • İlk Yapma Dil: Bâleybelen

    Adem Suvağcı
    13.12.2019

  • Rahatınızı Kaçırmak İstiyoruz

    EdebiFikir
    12.12.2019

  • 1. Ümraniye Kitap Fuarı

    EdebiFikir
    12.12.2019

  • Duatepe

    Sulhi Ceylan
    11.12.2019

  • Mantık Atölyesi Ders Notları (11. Hafta)

    EdebiFikir
    10.12.2019

Çok Okunanlar

  • Türkçe Sözlükleri
  • Doğruluk ve Gerçeklik
  • Racon
  • Sen de Yaz
  • Derin Yapılanma
  • Ayrılık Sevdaya Dahil
  • İletişim
  • “Kuyruklu Yıldız Altında Bir İzdivaç” Romanında Kadın
  • Niçin Sevdiniz?
  • “İyi de çocuk pencereden de düşebilir!”

Kategoriler

  • 2119
  • Buz Gibi Ofsayt!
  • Cemil Meriç
  • Darbe Gecesi Ne Yaptınız?
  • Deneme
  • Dergi
  • Dosyalar
  • Edebifikir Haber Ajansı
  • Fikir
  • Günlük
  • Haber
  • Hatıra Saklama Ofisi
  • Haykırış
  • Hikâye
  • Hikmet
  • İsmet Özel
  • Karikatür
  • Kitap
  • Kitap Pusulası
  • Mektup
  • Mısra Güzeli
  • Nümayiş
  • Orada Neler Oluyor?
  • Poetika
  • Portre
  • Sezai Karakoç
  • Şiir
  • Sinema
  • Sorgulama
  • Söyleşi
  • Sözlük
  • Vasiyetim
  • Video

Sayfalar

  • Ana Sayfa
  • Derin Yapılanma
  • Dosyalar
  • İletişim
  • Racon
  • Sen de Yaz

Seçmeler

  • 1

    Yarın Dergisi’nden “Mustafa Kutlu” Sayısı

    By EdebiFikir
    Yarın Dergisi’nden Mustafa Kutlu özel...
  • Anasayfa
  • İletişim
Copyright 2017 - Tüm hakları Edebifikir.com'a aittir...